Что случилось с 9-летней Сашей в Смоленске, наверное, знает уже вся страна — школьница пропала, отправившись выгуливать собаку. На третий день её нашли в квартире чужой многоэтажки, всего в полукилометре от дома. Живой.
Но главный вопрос остаётся: как получилось, что ребенка похитили в прямом смысле средь бела дня, да еще в оживленном месте? Детали исчезновения и версии следствия — в материале smol.aif.ru.
Слепые камеры и чёрный ход
Напомним, девятилетняя девочка бесследно исчезла утром 24 февраля, когда вышла во двор на обычную прогулку со своей собакой. После того как ребенок вовремя не вернулся, были организованы масштабные поиски, в которых приняли участие более 300 человек.
«Обеспокоенная долгим отсутствием дочери, мать вышла на лестничную площадку и увидела свою собаку. Ребенка рядом не было. Женщина начала самостоятельные поиски, которые ни к чему не привели», — рассказали в прокуратуре Смоленской области.

Наш корреспондент побывала на месте, откуда пропала Саша. Двор, где находится её дом, — место достаточно оживлённое: прямо напротив подъезда — детский сад. Значит, утром и вечером здесь постоянный поток родителей с малышами, снуют машины — словом, многолюдно. Вряд ли ребенка могли незаметно увести. Просмотрев записи с видеокамер, установленных на здании детского сада рядом с домом, правоохранители выяснили, что девочка не выходила из подъезда через главный вход. В этом то и состояла главная интрига: куда мог деться ребенок.
Однако в доме есть две пожарные лестницы с выходом: одна — под замком, находится на торце многоэтажки, со стороны дороги, вторая — в другом конце дома, со двора, и дверь здесь постоянно открыта — заходи, кто хочешь, при этом в обзор камер она не попадает. Собственно ею и мог воспользоваться преступник. Но почему из соседей никто ничего не видел и не слышал? Или школьница знала своего похитителя? По одной из версий, тетя ребенка была знакома с мужчиной и вполне могла представить его семье Саши. Кроме того, как рассказал ТАСС источник в правоохранительных органах, похититель не просто увел Сашу, а заклеил девочке рот скотчем, затолкал в спортивную сумку, потом положил в машину и уехал.
В настоящий момент главные фигуранты — 43-летний ранее судимый Сергей и его 51-летняя сожительница Наталья — заключены под стражу сроком на два месяца. Уголовное дело возбуждено по части 2 статьи 126 УК РФ «Похищение человека». Её санкция предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
Следователи работают с семьей девочки, обвиняемыми и всеми возможными свидетелями, чтобы выстроить всю цепочку событий — начиная от момента пропажи и до момента обнаружения ребенка в квартире дома по улице Маршала Еременко, чтобы, говоря официальным языком, установить все обстоятельства произошедшего.
Наркотики или деньги?
Важная улика в деле — серая «девятка». Как пояснила мать школьницы следователям, подозрительное авто она заприметила ещё несколько месяцев назад у школы, где учится Саша. Маршрут движения машины удалось вычислить по камерам.
Записи с видеорегистраторов присылали и рядовые смоляне — с просьбой предоставить такие видео к автомобилистам обратились волонтёры поисково-спасательного отряда «Сальвар». В итоге автомобиль нашли пустым недалеко от квадрата поисков. Установить владельца и его местонахождение уже было делом техники. По данным Следкома, автомобиль детально осмотрели, изъяли улики и вещи, на которых обнаружили следы пребывали Саши, а судебно-генетическая экспертиза подтвердила причастность фигуранта к похищению девочки.
Что было на уме у похитителя? Возможно, у него и самого не было четкого плана действий, а на фоне употребления психотропов (мужчина ранее был судим за хранение наркотиков) произошли необратимые изменения в психике. В пользу этого говорит тот факт, что на личной странице подозреваемого в соцсетях были выложены посты довольно странного содержания — о том, как заплетать девочкам косички. При этом сообщалось, что насильственных действий в отношении жертвы предпринято не было.
Ещё одна версия — материальная. Судя по видео из квартиры, в которой и задержали фигурантов, жили они, мягко говоря, скромно. На оперативной записи — ободранные обои, скудная обстановка, беспорядок. Благодаря операции «похищения» Сергей мог надеяться поправить свое материальное положение, но испугавшись общественного резонанса, запаниковал и залег на дно, отказавшись от своих первоначальных замыслов.
Остается неясной и роль сожительницы, которой Сергей якобы представил девочку как свою племянницу. По словам дочери Натальи, у пары были «сложные отношения»: мужчина контролировал женщину и болезненно ревновал. Возможно, именно поэтому, даже о чем-то догадываясь, она предпочла не перечить партнеру. С самой дочерью Наталья близко не общается — по словам девушки, после того как мать начала злоупотреблять алкоголем.
Серей тоже не был примерным отцом. Со своим 20-летним сыном он не виделся почти 17 лет — об этом рассказал сам молодой человек.
После задержания подозреваемый предпочитает хранить молчание и не свидетельствовать против себя. А сейчас, вследствие большого общественного резонанса и главное — из-за того, что в этой истории затронуты интересы несовершеннолетней и, возможно, какие-то семейные секреты, Следком воздерживается от комментариев и подробностей расследования, ссылаясь на тайну следствия.
«Брала еду в долг». Новые детали о похитителе Саши, его подруге, их мотивы
Повторение истории? Похищение 9-летней Саши перекликается с другой трагедией
«Бог хранит детишек». Что стоит за словами похитителя Саши из Смоленска