Центр города – лакомый кусочек для застройщиков. Сейчас в Смоленске на разной стадии согласования несколько градостроительных проектов. Однако не все они находят положительный отклик у горожан. Люди уверены: если дать этим проектам ход, исторический облик города будет навсегда потерян.
Спорные проекты
Попытки обустроить интересную локацию на берегу Днепра предпринимались ещё с советских времён. Наконец набережную построили, но горожан результат не порадовал. Люди жаловались на отсутствие лавочек, освещения, детских площадок. К тому же пространство начало быстро разрушаться. Так родился новый проект реконструкции. По задумке архитекторов на набережной появится несколько зон отдыха, детские площадки и современные арт-объекты. Композиционным акцентом станет круглая площадь со сценой и амфитеатром вокруг памятника князю Владимиру.
«А где хоть какая-то идентификация со Смоленском, с его историей и наследием?!», «Не интересно, скучно и скудно, а главное – нет изюминки», «Зачем эти блестящие ларьки, одноразовые скамейки из металла? Город теряет свою историческую привлекательность», – посыпались в соцсетях комментарии смолян.
В зону современной застройки старого города попадает множество исторических памятников.
Много вопросов вызвало и планируемое строительство на левом берегу Днепра клуба (ресторана) со стоянкой автомобилей. Он расположится напротив церкви Иоанна Богослова рядом с мостом на улице Дзержинского. Как ранее комментировал мэр Александр Новиков, эта территория была передана в аренду достаточно давно. Поэтому нынешнему составу администрации приходится уже по факту работать с арендатором по использованию этого участка.
Критику общественности вызвал и проект фудхолла на месте танцзала «Молодость». Долгие годы здание стояло заброшенным, пока не нашёлся инвестор, который решил построить тут общепит премиум-класса. Предполагается, что объект вырастет не только ввысь, но и вширь. И теперь горожане переживают, как бы строители не прихватили часть Пушкинского сквера, который располагается по соседству.
Есть вопросы
Опасения местных жителей подтверждаются мнением экспертов. На днях член Союза архитекторов Олег Савельев провёл в Смоленске открытую лекцию по актуальным вопросам сохранения культурного наследия города, где подробно разобрал каждый из спорных проектов.
Так, по мнению архитектора, клуб на берегу Днепра станет тёмным пятном, которое исказит исторический облик областного центра, нарушив уникальный природный ландшафт и закрыв собой «открыточный» вид на набережную и Успенский собор.
Раскритиковал он и проект реконструкции самой набережной, который, по его словам, игнорирует историческую среду и контекст, в котором находится памятник князю Владимиру.
«Строительство амфитеатра вокруг памятника великой исторической личности несовместимо и неразумно», – отметил Олег Савельев.
Прошёлся именитый архитектор и по проекту фудхолла с его бургерной и развлекательными зонами.
«Танцевальный зал изначально диссонировал с соседствующей Смоленской крепостной стеной. Проект фудхолла, предусматривающий увеличение здания до трёх, четырёх этажей, лишь подчеркнёт это несоответствие», – сказал Олег Савельев.
Назвал архитектор и другие проекты, к которым как минимум есть вопросы у экспертного сообщества. Среди них – проекты застройки территории бывшего стадиона «Спартак» и комплексного развития «Офицерской слободы». В списке же памятников, которые могут пострадать от современной застройки, – храмовый комплекс Петропавловской церкви, древняя Свирская церковь XII века и ряд объектов в Лопатинском саду.
Олег Савельев считает, что если застройщики и дальше будут делать всё, что им заблагорассудится, город рискует потерять свою историческую уникальность и привлекательность.
