Примерное время чтения: 5 минут
293

Трагедия и ток-шоу. Кто взорвал гранату у дома смолянина–участника телешоу?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 4. Смоленский выпуск 22/01/2020
Краснощёков даёт показания на месте происшествия - у повреждённого гранатой крыльца собственного дома. Кадр оперативной съёмки.
Краснощёков даёт показания на месте происшествия - у повреждённого гранатой крыльца собственного дома. Кадр оперативной съёмки. пресс-служба СУ СК РФ по Смоленской области

Пока на двух главных федеральных каналах готовились к выходу вечерних телешоу об исчезновении смоленского подростка Влада Бахова, на крыльце дома участника одной из предыдущих программ прогремел взрыв. Сотрудник пожарно-спасательного центра Роман Краснощёков, ранее рассказавший на ТВ о том, как принимал участие в поисках, заявил, что на него покушались. Но странная история оказалась инсценировкой.

Спектакль с гранатой

В понедельник, 20 января, сразу два федеральных телеканала соперничали за внимание зрителей, показывая передачи о поисках 17-летнего Владислава Бахова, пропавшего в апреле 2019 г. В тот же день о промежуточных итогах расследования, а также о цепочке событий, так или иначе последовавших за выходом предыдущих подобных программ, рассказали смоленские следователи.

В центре внимания оказалась история Романа Краснощёкова. На ток-шоу Андрея Малахова он и его коллеги, сотрудники пожарно-спасательного центра, рассказали, как принимали участие в поисках подростка. Зрителей поразили их слова о том, что на «задание» их отправили неподготовленными - на троих у них была лишь «одна ласта».

Взрыв гранаты ранил собаку, которую потом пришлось усыпить.

Перед выходом третьей передачи Малахова, 16 января, на крыльце дома Краснощёкова в Велиже прогремел взрыв, ранивший собаку, которую потом пришлось усыпить. Случившееся быстро окрестили покушением на попытавшегося рассказать правду смолянина. Однако расследование происшествия дало совсем другие результаты.

«По предварительным данным, вечером 16 января хозяин дома, используя ранее найденную гранату, произвёл её самоподрыв около крыльца. После этого зашёл в дом и вызвал сотрудников правоохранительных органов, которым сообщил, что неизвестные люди покушались на его жизнь и здоровье», - рассказала старший помощник руководителя СУ СКР по Смоленской области Наталья Зуева.

Следователи обнаружили на одном из осколков взрывного устройства биологические следы, которые совпали с генетическим материалом водолаза. Краснощёков и сам признался, что устроил взрыв. А собака его погибла случайно: хозяин запер её дома, но взрывом распахнуло дверь, и осколок гранаты попал в животное. Теперь мужчина сам оказался под следствием: возбуждено уголовное дело о незаконном хранении взрывного устройства.

Проверка не подтверждает

Как выяснилось, Краснощёков и в поисковой операции не принимал участия.

«Допрошены трое сотрудников пожарно-спасательного центра. СМИ преподносят, что они были задействованы в поисковых мероприятиях. Но они сами, их руководство и наши сотрудники официально заявляют, что двое из них (в том числе Краснощёков. - Прим. авт.) в поисках Бахова не участвовали. Третий, находившийся на дежурстве, выезжал, но в воду не заходил. Родственники Владислава Бахова с личной просьбой о поисках к ним не обращались - это показания самих трёх водолазов, данные следствию», - отметила Зуева.

К вопросу об «одной ласте»: как говорят специалисты, в условиях водоёмов, где шли поисковые работы, ласты не нужны.

Не только водолазы не учли, что всё сказанное на ТВ следователи берут в работу и тщательно проверяют.

«В одном из эфиров женщина-свидетель пояснила, что в апреле прошлого года она видела в Интернете видеозапись, на которой Бахов сидит, прикрывая лицо руками, а окружающие его оскорбляют и издеваются над ним. Женщина нами тоже проверена. Её допросили, а также она согласилась пройти исследование на полиграфе. Согласно заключению эксперта, сведения о том, что она видела запись, не соответствуют действительности. Стоит отметить, она и её супруг характеризуются неудовлетворительно, они ранее неоднократно привлекались к уголовной и административной ответственности», - прокомментировала Зуева.

Главный ответ

Объём уголовного дела об исчезновении Влада составляет уже 30 томов.

«Получены и изучены билинги (информация об использовании мобильной сети абонентом. - Прим. авт.) с места исчезновения Владислава Бахова, произведена выемка сведений социальной сети «ВКонтакте», в том числе и удалённых, включая переписку участников вечеринки. Сведений, указывающих на причастность кого-либо из них к безвестному исчезновению, нет. Допрошено более 200 человек, проведены генетические, психолого-психиатрические, химические, психофизиологические (тест на полиграфе - «детекторе лжи». - Прим авт.) экспертизы. Нам оказывают практическую помощь специалисты центрального аппарата Следственного комитета. К сожалению, мы вынуждены констатировать, что местонахождение Владислава Бахова до сих пор не установлено. Мы понимаем, почему родители и родственники мальчика подвергают критике нашу работу: от нас требуется один результат - ответ на вопрос, что случилось с Владом. Но пока, увы, мы не можем его дать», - прокомментировала Наталья Зуева.

Справка
Влад Бахов 6 апреля 2019 г. отмечал день рождения знакомого в компании сверстников. Праздник проходил в лесополосе на окраине города Демидова. Подростки рассказали, что вечером потеряли Влада из виду. На поиски парня вышли сотрудники полиции, МЧС, следователи СКР, волонтёры отряда «Сальвар», а также местные жители. Но найти мальчика так и не удалось. Следователи СУ СК по Смоленской области возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах