Тайна под брусчаткой. Оползень в Смоленске обнажил древнюю стену

Неожиданный поворот произошёл в истории с оползнем на Большой Советской улице в самом центре Смоленска. Под обрушившимся тротуаром открылась древняя стена, выложенная из плинфы, под которой прослеживается мощное каменное основание. Существует версия, что это те самые остатки старинного храма на Резницкой, описанного историком Е. В. Трофимовским. Но точное происхождение находки станет известно после детального обследования сотрудниками Российской академии наук.

Подарок древнего города

Уникальная находка была сделана у подножия Большой Советской улицы, вблизи улицы Парижской Коммуны. Здесь открылась древняя стена, выложенная из плинфы — широкого, плоского обожжённого кирпича, который использовался в строительстве в Древней Руси. Под кладкой чётко прослеживается мощное каменное основание. Специалисты уже выдвинули предварительную версию: возможно, это остатки старинного храма на Резницкой, о котором писал смоленский краевед и историк Егор Трофимовский. Точное предназначение находки станет известно только после проведения детального обследования сотрудниками Российской академии наук. Пока же горожане и эксперты гадают, что именно скрывалось под землёй на протяжении столетий.

Напомним, что история с находкой началась с тревожных событий — в центре города просела брусчатка. Глава Смоленска Александр Новиков высказывал предположение, что причиной этого стали подземные ручьи, отвод которых не был полностью предусмотрен при проведении ремонтных работ. В настоящее время на участке ведётся укрепление откоса, а также разрабатываются инженерные решения для отвода грунтовых вод. Администрация Смоленска сообщила, что работы по укреплению склона продлятся до конца сентября, движение транспорта и пешеходов на этот срок будет закрыто. Однако произошедший в центре оползень в дальнейшем может повлиять не только на дорожную сеть, но и на устойчивость современной городской инфраструктуры, часть которой скрывается под землей.

Ко второй половине XII — началу XIII века может относиться случайно обнаруженная каменная кладка.

Реакция горожан на историческую находку оказалась неоднозначной. В социальных сетях развернулась настоящая дискуссия. «Всё, теперь появился повод улицу не ремонтировать год-два, пока храм не откопают?» — иронизируют одни. «Да пусть хоть 10 лет — история не должна быть утрачена», — возражают им другие. Нашлись и скептики: «Просто груда кирпичей под дорогой. Ну даже если и был храм, то в нём ничего не осталось. Всё ценное вывезено или разграблено». Споры о том, что важнее — сохранить археологическую находку или как можно скорее восстановить движение по центральной улице, продолжаются.

Люди важнее вещей

Свою точку зрения на ситуацию в беседе с «АиФ Смоленск» высказала смоленский краевед Ольга Ефимкина. По её словам, любой артефакт из древнерусского периода имеет очень большую ценность, и это связано с тем, что таких предметов до нас доходит крайне мало. С периода Древней Руси прошло почти тысяча лет, и предметы из органики в смоленской земле практически не сохраняются. До нас не доходят деревянные сооружения, но зато доходит архитектура из камня. Каменные сооружения — это те здания, которые принадлежали очень богатым людям в то время. К сожалению, исследовать всю архитектуру невозможно, но этих зданий дошло до нас очень мало.

Всадник без головы и Дева с крестом. Кого нашли учёные под Смоленском Подробнее

«Каждое добавляет информации о том, какой была жизнь в то время, какой была архитектура, добавляет понимания, какой была наша страна и как она развивалась», — отметила Ольга Ефимкина. Отвечая на вопрос, могут ли найденные остатки быть тем самым храмом на Резницкой, описанным Трофимовским, краевед сообщила, что смотрела находку и допускает, что это может быть и другой храм. В любом случае, подчеркнула она, любая постройка того времени важна, поскольку, по всей видимости, она существовала во второй половине XII — начале XIII века.

Что касается дилеммы между сохранением артефактов и развитием городской среды, краевед считает, что противоречия здесь нет. Храм должен быть исследован или законсервирован, если это невозможно сделать сейчас. По её мнению, такие находки повышают статус города в науке, социальной жизни и туристической привлекательности. Однако она подчеркнула, что в приоритете остаются ныне живущие люди.

«Люди важнее вещей. Даже очень древних и важных. Но сейчас вопрос как будто бы не о жизни и смерти, важно соблюсти и то, и другое: спасти улицы, а также изучить обнаружившийся счастливым образом памятник, новый подарок Древнего Смоленска», — резюмировала краевед.