В Роскачестве представили результаты исследования белых сорочек (рубашек) 35-ти брендов для школьников. По словам экспертов, большая часть изделий были сделаны в Китае и РФ, другие - в Турции, Беларуси и Польше. Среди моделей были Zara, Gulliver, O'Stin и Marks & Spencer, отечественные бренды Finn Flare, «Смена», «Старт» и «Перемена». Почти каждое второе изделие из изученных «не дышит», ткань не может впитывать влагу и отводить ее от тела. Рейтинг таких вариантов обнулили из-за нарушения базовых требований безопасности. Две рубашки из 35 характеризованы как модели отличного качества.
По словам специалистов, если сорочка не впитывает влагу, не отводит ее от тела, не дает коже «дышать», возможна повышенная утомляемость и раздражения кожи у ребенка. Для школьной формы гигроскопичность (свойство ткани впитывать и отводить влагу) и воздухопроницаемость (способность ткани пропускать воздух) являются наиболее значимыми. Требования есть в техрегламенте 007/2011 и в новом ГОСТе на школьную форму, принятом в 2020 году.
Отмечается, что 19 из 35 рубашек провалили базовые испытания на безопасность. Рейтинг был обнулен из-за несоответствия обязательным требованиям технического регламента Таможенного союза 007/2011.
По иным показателям безопасности нареканий не выявлено. Рубашки не являются токсичными, свободного формальдегида нет.
Подчеркивается, что письма о выявленных нарушениях были отправлены в контрольно-надзорные органы, производителям, а также в магазины.
У 8 из 35 рубашек состав на этикетке не соответствует фактическому, добавили эксперты организации.
Антипример - Fashion Leader. В изделии сообщается о 80% хлопка, фактически ткань на 100% из полиэстера. Гигроскопичность очень низкая — 1,6%. Этот вариант самый недорогой из всех изученных 411 рублей.
Также при анализе встречались более дорогие вещи с недостоверной маркировкой. Прочитать подродробный список фальсифицированных по составу рубашек можно на сайте.
Ткань из 100% хлопка также может не соответствовать требованиям техрегламента 007/2011. Это зависит от качества сырья, плотности нитей и их переплетения, обработки специальной пропиткой.
Сорочки с высоким содержанием хлопка в составе Marks and Spencer, Mothercare и Noble people (хлопок 100%) и Giovani (хлопок не менее 80%) не прошли тесты по гигроскопичности и/ или по воздухопроницаемости.
«Натуральные ткани из одного и того же сырья (хлопок) могут обладать разной плотностью и, соответственно, разной воздухопроницаемостью. Если сырье низкого качества, волокна изломанные, мертвые, разной толщины или разной длины, то и к гигроскопичным свойствам ткани будет больше замечаний», — прокомментировал директор по стратегическому развитию государственного инновационного центра текстильной и легкой промышленности (ОАО «ИНПЦ ТЛП»), к.с.н. Константин Бандорин.
При этом хлопковые рубашки все же более безопасны, чем синтетические. Основная часть нарушений по гигроскопичности и/или воздухопроницаемости найдены в 16 сорочках, где хлопка в составе оказалось меньше 66%. Если синтетика составляет более трети состава, такую рубашку покупать не рекомендуют. В умеренном количестве (5-10%) синтетика придает вещам важные свойства, не дает растягиваться и сильно мяться.
Отечественные рубашки Van Cliff Junior и турецкие Zara отличились хорошим качеством, их оценили в 5 баллов, замечаний нет.
Van Cliff Junior может стать претендентом на получение российского Знака качества.
К другим рубашкам много замечаний. Кроме нарушений безопасности, почти все образцы быстро протираются, садятся, рвутся и покрываются катышками.
Специалисты Роскачества советуют при покупке обращать внимание на состав. Выбирать следует модели с большим количеством хлопка - 90-100%
Нельзя покупать модели «для эпизодической носки», нужно выбирать те, где есть надписи «для детей», «детская рубашка», «для мальчиков школьного возраста» и т.д.
Рубашки нужно носить поверх майки или футболки.
Напомним, пока большая часть русских производителей пользуются ГОСТом на рубашки для мужчин и мальчиков, ситуация должна измениться. В прошлом году был утвержден ГОСТ на школьную форму с более жесткими требованиями, чем общепринятые к одежде для детей.
