Смоленский государственный медицинский университет выступит в роли ответчика по новому делу, связанному с обучением иностранных студентов. На этот раз предметом спора, инициированного одной из компаний, направляющих на обучение иностранных граждан, стало неисполнение университетом обязательств по договору о сотрудничестве и отказ в приеме иностранных студентов, направляемых не от компании Cosmos Educational Consultants.
Приступив к исполнению обязанностей ректора, Вера Шевцова согласилась на условия директора индийской компании Cosmos Educational Consultants Алока Аерона, ставшие предметом тянувшегося более года предыдущего судебного спора. Однако ранее Арбитражный суд Смоленской области счел соглашение между иностранной компанией и университетом неприемлемыми.
После недолгого руководства Шевцовой к управлению вузом пришел Роман Козлов, который одобрил мировое соглашение с Cosmos Educational Consultants и тем самым полностью признал требования, заявленные индийской компанией. При этом Козлов не смог урегулировать вопрос с обучением иностранных студентов, направляемых другими компаниями, с которыми университет уже плодотворно сотрудничал.
Напомним, что прежний ректор Игорь Отвагин привлек к набору иностранных студентов ряд компаний с целью прекращения монополизма и формирования доступности образовательных услуг для иностранных граждан. И новое руководство решение проблемы не нашло: компания, которая имеет договор со смоленским университетом, подала исковое заявление в Арбитражный суд Смоленской области. Причина иска – отказ вуза выполнить условия уже заключенного с компанией договора и, как следствие, отказ принимать иностранных студентов, набранных в рамках существующих соглашений, на новый учебный год.
Индийские студенты смоленского вуза обратились с жалобой к Президенту РФ 
В Смоленске ликвидируют филиал Росийского университета туризма и сервиса 
Студенты и преподаватели смоленского филиала РГТЭУ критикуют министра образования 
Четырем вузам Смоленской области рекомендуют не принимать абитуриентов 
Смоленские вузы не попали в «черный список» Рособрнадзора